I have been practically abandoned this blog for some while.
Have been losing my interest in blogging. Somehow, I always feel that blogging is perhaps the most hypocritical thing you can do: On one hand, you try to sound the real you, stripping off that thick mask which you have worn most of the day. While on the other, doing this openly.
As a result, blogging is perhaps also the most schizophrenic activity one many indulge in.
I don't feel like blogging, even while I am typing this. But I feel the need to vent out somehow.somewhere. Anyway, this is a too-long-abandoned blog that I don't expect many people (if any) would ever discover this post.
This blue have been here, far far far too long. Those who know me long enough would know that I undergo some periodic blues from time to time. Ya, you may call it menses. Well, my menses (joking) is very irregular but it comes and goes once in a while. It usually last a day or two-- actually , usually hardly more than a morning-- and disappear completely.
But this time, it has been here for more than a whole damn months. It is aching somewhere. and I have no clue where it is or where to stop it.
It is just like GI bleed of obscure origin. For non medical people, it means we know somewhere is losing blood in the gut but we have no idea where it is from or why it bleed after the conventional tests. In these cases, there is a number of things you can do. But basically there are two ways. The patient can be stable so we do more sophisticated stuff to look for the bleeding. If the bleeding goes on and the patient is going to shock, there is only one stretegy, go into the operating room, open the tummy and find the bleeding. If the bleeding source still cannot be find, you may just blindly cut out something to stop the bleeding.
The problem I have here is that, I have no more sophisticated test to do on myself to locate the blueness. Nor do I have any idea where I should blindly cut.
The pandora box here is that, sometimes, we see the patient vomiting out blood everywhere so we rush the patient here and there for different sophistocated tests. The source can be right at the back of the mouth.
Friday, February 06, 2009
Sunday, March 02, 2008
理想.星期天
星期天,放下無盡也無涯的學業,泡上一大杯熱開水,懶洋洋的攤在可以放在地下有背靠的那種坐墊上,隨手拿起龍應台的《給安德烈的信》,樂不在乎的看了一整天。時而想想書中的內容,時而想起自己的人生。
多麼理想的一天
一天早上,陽上射進了房子裏。窗外滿山傳來的,是小鳥的歌聲,昆蟲的叫聲,風吹過樹葉的聲音。這大自然的協奏曲把我喚醒,叫我迎接美麗而心靈充實的一天。
然後,跟心愛的人共晉早餐,談談昨天的夢,把一切公務拋下,心中只有當下的良辰美景。
餐後,我們坐在寄露台上的沙灘椅上,或斟上兩杯紅酒,或泡上一壼茶,然後一邊被四週的美景包圍,一邊拿起一本書細看。看得久了,就談天說地,笑笑人生的百態,說說對未來的期許,談談世界的種種,。說得累了,就邊聽音樂,邊讓心靈在音符間飛翔。然後不知不覺地在日光的擁抱中一起睡著。
這是我理想中的週未。
多麼理想的一天
一天早上,陽上射進了房子裏。窗外滿山傳來的,是小鳥的歌聲,昆蟲的叫聲,風吹過樹葉的聲音。這大自然的協奏曲把我喚醒,叫我迎接美麗而心靈充實的一天。
然後,跟心愛的人共晉早餐,談談昨天的夢,把一切公務拋下,心中只有當下的良辰美景。
餐後,我們坐在寄露台上的沙灘椅上,或斟上兩杯紅酒,或泡上一壼茶,然後一邊被四週的美景包圍,一邊拿起一本書細看。看得久了,就談天說地,笑笑人生的百態,說說對未來的期許,談談世界的種種,。說得累了,就邊聽音樂,邊讓心靈在音符間飛翔。然後不知不覺地在日光的擁抱中一起睡著。
這是我理想中的週未。
Saturday, February 23, 2008
道德 vs. 討論
今天,想談談道德。
很怕人在討論事情時把道德拿出來作論點。一拿出來,無論人家有甚麼觀點,一句「道德淪亡」,就立於不敗之地,對方再說什麼也只不過是詭辯。
不過諷刺的是:道德卻是一樣最易被操縱的論點。
道德從來都是relative 的,隨著時間與空間變化。例如古時認為女子對心儀對象示愛是不道德,今天再保守的人也不敢這樣說吧。又例如回教國家認為男女公開親熱是罪,香港人最殄也只能說他們不公德。正因為道德的可變性,在討論中拿出道德,實在就是什麼也沒有說,或是等如說「我說怎樣就是怎樣對」。換而言之,就是把討論窒息了。
把道德拿來作論點另外有一樣不妥當的,是「道德」究竟代表什麼?「道德標準」是人人不同的,在社會上是一個normal distribution,日常所說的道德就是這distribution curve 中的mean。但由於從來沒有人作系統性的研究,加上這個中位數是不停變的,根本就沒有人知道這個mean。因此在討論中說道德,一是把自己的標淮當成社會的標淮,要不然·就是把日常的impression 當作是大眾的平均值。這樣的標淮當然是靠不住,容易被biased了
說了這麼多不是因為我反道德,而正是因為我認為道德價值是社會的基石。但這基石並非一個entity,而是由公義,公德,誠信等多個範籌組成。而堅固的基石需要的是充份的討論的,把根本代表什麼都不知道的「尚方寶劍搬出來,實在就是把這些討論消滅於萌芽,對於社會的成長沒有好處。
很怕人在討論事情時把道德拿出來作論點。一拿出來,無論人家有甚麼觀點,一句「道德淪亡」,就立於不敗之地,對方再說什麼也只不過是詭辯。
不過諷刺的是:道德卻是一樣最易被操縱的論點。
道德從來都是relative 的,隨著時間與空間變化。例如古時認為女子對心儀對象示愛是不道德,今天再保守的人也不敢這樣說吧。又例如回教國家認為男女公開親熱是罪,香港人最殄也只能說他們不公德。正因為道德的可變性,在討論中拿出道德,實在就是什麼也沒有說,或是等如說「我說怎樣就是怎樣對」。換而言之,就是把討論窒息了。
把道德拿來作論點另外有一樣不妥當的,是「道德」究竟代表什麼?「道德標準」是人人不同的,在社會上是一個normal distribution,日常所說的道德就是這distribution curve 中的mean。但由於從來沒有人作系統性的研究,加上這個中位數是不停變的,根本就沒有人知道這個mean。因此在討論中說道德,一是把自己的標淮當成社會的標淮,要不然·就是把日常的impression 當作是大眾的平均值。這樣的標淮當然是靠不住,容易被biased了
說了這麼多不是因為我反道德,而正是因為我認為道德價值是社會的基石。但這基石並非一個entity,而是由公義,公德,誠信等多個範籌組成。而堅固的基石需要的是充份的討論的,把根本代表什麼都不知道的「尚方寶劍搬出來,實在就是把這些討論消滅於萌芽,對於社會的成長沒有好處。
Monday, October 01, 2007
原來, 一家人一起看電視, 就是世上最幸福的事.
或者是太多事想說, 又或是根本沒有心情去寫, 總之, 還是經過了兩個多月, 我才真真正正的坐下來, 整理一下自己的思緒.
這兩個月, 上天用了嚴厲的方法, 給我上了生命中最寶貴, 亦是我無論以甚麼代價都不想上的一課.
人, 始終是 '犯jin'的動物, 不懂珍惜身邊take for granted 的事物, 直至面對失去的一刻, 才轟然醒覺, 後悔之前的種種不是.
自問都算是個顧家的年輕人, weekend 除了考試的日子, 都會make sure at least 有一天留給家人. 但回想那一天, 我的心依然刀割般的痛.
爸爸雖然算不上是運動型的人, 但生活一直都算得上十分檢點. 事發前一天才和我去了做gym. 不要說是aortic dissection, even 是冠心病我也會很shock. 但這一回上天卻跟這個我心目中幾乎從來都沒有動搖過的top idol 開了一個天大的玩笑.
爸爸從來在我心目中都是一個終極的role model. 在公司中, 他從來都不會罵人, 卻能夠令一班同事give their best + 心悅誠服的完成一個又一個的mission impossible. 還記得後來探病, 每一個來看爸爸的同事都對他讚不絕口(even 在病房外等時都不斷的跟我說), 我真的很想說:dad I am damn PROUD to be your son!!!.
雖然那天趕到QEH前我已經read up 了一些information and data. 不過當cardiothoracic surgeon 跟我們一家人解釋了情況和手術風險後, 我實在受不了, 一直壓著的情緒一下子崩潰了. die on table 30%, major stroke 50% renal failure 30-50%. 對一個MS來說, 這些只是一連串的數子, 那一刻, 那些對我來說卻是一把把插進心膛的利劍.
面對自已的生死, 爸爸卻非常平靜, 他擔心的不是自己, 更沒有denial, 他擔心的是嫲嫲, 媽媽和我. 入手術室前, 爸爸望著我和媽嫣, 說一定要看著我畢業.
伴著爸爸入手術室的, 除了媽媽和我和其他家人的支持, 還有爸爸無比的決心, 最後, 上天放過了他, 亦給了我們一個幾會.
Daddy, 我不會令你失望, 一定會做一個令你驕傲的醫生.
今天晚上, 我們一家人在家中看煙花. 原來, 一家人一起看電視, 就是世上最幸福的事.
這兩個月, 上天用了嚴厲的方法, 給我上了生命中最寶貴, 亦是我無論以甚麼代價都不想上的一課.
人, 始終是 '犯jin'的動物, 不懂珍惜身邊take for granted 的事物, 直至面對失去的一刻, 才轟然醒覺, 後悔之前的種種不是.
自問都算是個顧家的年輕人, weekend 除了考試的日子, 都會make sure at least 有一天留給家人. 但回想那一天, 我的心依然刀割般的痛.
爸爸雖然算不上是運動型的人, 但生活一直都算得上十分檢點. 事發前一天才和我去了做gym. 不要說是aortic dissection, even 是冠心病我也會很shock. 但這一回上天卻跟這個我心目中幾乎從來都沒有動搖過的top idol 開了一個天大的玩笑.
爸爸從來在我心目中都是一個終極的role model. 在公司中, 他從來都不會罵人, 卻能夠令一班同事give their best + 心悅誠服的完成一個又一個的mission impossible. 還記得後來探病, 每一個來看爸爸的同事都對他讚不絕口(even 在病房外等時都不斷的跟我說), 我真的很想說:dad I am damn PROUD to be your son!!!.
雖然那天趕到QEH前我已經read up 了一些information and data. 不過當cardiothoracic surgeon 跟我們一家人解釋了情況和手術風險後, 我實在受不了, 一直壓著的情緒一下子崩潰了. die on table 30%, major stroke 50% renal failure 30-50%. 對一個MS來說, 這些只是一連串的數子, 那一刻, 那些對我來說卻是一把把插進心膛的利劍.
面對自已的生死, 爸爸卻非常平靜, 他擔心的不是自己, 更沒有denial, 他擔心的是嫲嫲, 媽媽和我. 入手術室前, 爸爸望著我和媽嫣, 說一定要看著我畢業.
伴著爸爸入手術室的, 除了媽媽和我和其他家人的支持, 還有爸爸無比的決心, 最後, 上天放過了他, 亦給了我們一個幾會.
Daddy, 我不會令你失望, 一定會做一個令你驕傲的醫生.
今天晚上, 我們一家人在家中看煙花. 原來, 一家人一起看電視, 就是世上最幸福的事.
Thursday, May 24, 2007
無言以對
明報事件,叫人無話可說。
昨天明報論壇報有一篇把由天星事件到中大報事件寸連起來的文章,寫得十分不錯,值得一看。把連寸事件視為兩種values 的 clash, 的確是一個之前沒有细想過的points. 而此theory 亦成功將所有事件link together,值得借鏡。
昨天胡思亂想之際,想到一種觀點。假若是蔡志森之流(對,從來對他都看不過眼)作的投訢,那明報事件可說是back fire. 要解釋此,必須based on 三個assumptions: 1)明報被評二級不知所謂 2) 中大學生和明報都意不在淫 3)分級應based on context, 不是個別句子。 如果這三點你都能接受時,那中大報若為二級, under same standard 下明報亦難逃二級的命運 (當然, 雖然二者有明顯高低手的分別, 不過這不是judgement criteria 吧); 返之, 若明報是一級, 中大報亦應被評一級。
再說皇后碼頭事件,政府偏執己見,令人無話可說。不過保衛人仕的表現也令人失望。我必須提出一點。若中環填海已成事實的話(現實是早以開始),那即使碼頭被保留下來,也難逃變成涼亭/湖邊亭的命運i.e. 變成dead monument. 變成dead monument 根本就不是保留了什麼集體回憶。我認為,既然皇后碼頭與大會堂是一個整體,不能分開,那能夠保存加活化整個complex, 又能平衡填海的方案,可以參考美利樓的經驗,將整個complex 搬去個既臨海又需要大會堂的新市鎮。
昨天明報論壇報有一篇把由天星事件到中大報事件寸連起來的文章,寫得十分不錯,值得一看。把連寸事件視為兩種values 的 clash, 的確是一個之前沒有细想過的points. 而此theory 亦成功將所有事件link together,值得借鏡。
昨天胡思亂想之際,想到一種觀點。假若是蔡志森之流(對,從來對他都看不過眼)作的投訢,那明報事件可說是back fire. 要解釋此,必須based on 三個assumptions: 1)明報被評二級不知所謂 2) 中大學生和明報都意不在淫 3)分級應based on context, 不是個別句子。 如果這三點你都能接受時,那中大報若為二級, under same standard 下明報亦難逃二級的命運 (當然, 雖然二者有明顯高低手的分別, 不過這不是judgement criteria 吧); 返之, 若明報是一級, 中大報亦應被評一級。
再說皇后碼頭事件,政府偏執己見,令人無話可說。不過保衛人仕的表現也令人失望。我必須提出一點。若中環填海已成事實的話(現實是早以開始),那即使碼頭被保留下來,也難逃變成涼亭/湖邊亭的命運i.e. 變成dead monument. 變成dead monument 根本就不是保留了什麼集體回憶。我認為,既然皇后碼頭與大會堂是一個整體,不能分開,那能夠保存加活化整個complex, 又能平衡填海的方案,可以參考美利樓的經驗,將整個complex 搬去個既臨海又需要大會堂的新市鎮。
Sunday, May 20, 2007
性、大學與社會
是日, 黃雨警告, 什麼也不太想幹. 寫blog 是個消磨時間的好辦法.
既然「性」的話題現在鬧得熱焢焢的, 那我也湊熱鬧一下, 大膽說「性」。
「人之初, 性本善, 性相近, 習相遠」。雖然此性不同彼性,但無可否認的是,是性本身是善的。所以我們只會說「萬惡淫為首」,而不是「萬惡性為首」。性,歸根咎底都不過是define living organism 的七大條件之一。聖經也說是亞當吃了誘惑的蘋果,才害羞於裸露人前。因此視性為social stigma,其背後也是罪的一種。
因此,只要建基於人與人的互相尊重上,在不以淫邪為目的的界限裏,性應當像吃喝一樣,可以無所不談。
如果只 base on 以上的原則,學生報事件根本就沒有問題。這從各方面大都認為學生是眼高手低的comment 中可見,這裏就不重覆討論。其實,有學生願意冒著破壞自己前途的危險,出版一些明顯踩界的materials,社會除了批評,更應誘導。社會不但不應壓制,反而應鼓勵學生stand for what they believe in. 當然,stand for what they believe in 是擇善固執,不是不接受意見。
整件事的問題關鍵其實在於「社會道德底線」。學生報的內容,明顯超越大部份人的底線。但是,這底線是否apply to 大學中的學術討論呢?現在的所謂社會道德底線,又是否合理?如果是次風波可以令社會好好地討論一番, 那學生報就可算是功德無量,把他們原先的目的達到,什麼個人的名聲、前途都犧牲得有意義(至少,我是主觀的希望他們會是這樣想的人)。
事實上,大學的使命正在於不斷的挑戰社會的底線。回望歷史,重大的,令人類文明向前推的發現和主張,往往都是離經叛道的。伽利略提出地球是圓的,結果被燒死; 達爾文提出進化論,成眾矢之的; 蘇格拉底鼓勵發問,挑戰權威,被灌毒酒而死。由此觀之,大學必須擁有進行離經叛道的討論的空間,才能使大學創造新知的功能發揮。而享有此特權的自當包括大學的一切員生,包括學生的出版。
如此說來,大學便會銳離社會? 在一定的程度上是會的。但大學之本,不就是使它的員生能銳離reality 的利益和現實,在人類利益的前提下天馬行空,創造知識? 大學中人說的不一定是對,但大學就是社會中唯一可以什麼都說出來的地方,經過嚴謹的討論和論證,將歪理否定,使真理越辯越明。這樣就是大學的核心價值。
說到這裏,必須指出,我雖然同情學生們所受到的過份的指責,但回望出事的問卷調查,字眼上除了極盡意淫的能事外,無助深入討論性的各種問題。雖未至死罪難饒,但活罪難免。事件爆發以後初期完全不接受意見的死撐更是有違大學討論之精神,使社會的焦點有所落差,不能好好地探討性的問題,表現令我很失望。
本 文的寫作目的,非為支持任何人,而是為了支持數百年來一直推動社會向前的大學學術精神。大學學術精神之不保,是對社會退步的像徵,在批評的風潮中,大學中人必須堅守。
既然「性」的話題現在鬧得熱焢焢的, 那我也湊熱鬧一下, 大膽說「性」。
「人之初, 性本善, 性相近, 習相遠」。雖然此性不同彼性,但無可否認的是,是性本身是善的。所以我們只會說「萬惡淫為首」,而不是「萬惡性為首」。性,歸根咎底都不過是define living organism 的七大條件之一。聖經也說是亞當吃了誘惑的蘋果,才害羞於裸露人前。因此視性為social stigma,其背後也是罪的一種。
因此,只要建基於人與人的互相尊重上,在不以淫邪為目的的界限裏,性應當像吃喝一樣,可以無所不談。
如果只 base on 以上的原則,學生報事件根本就沒有問題。這從各方面大都認為學生是眼高手低的comment 中可見,這裏就不重覆討論。其實,有學生願意冒著破壞自己前途的危險,出版一些明顯踩界的materials,社會除了批評,更應誘導。社會不但不應壓制,反而應鼓勵學生stand for what they believe in. 當然,stand for what they believe in 是擇善固執,不是不接受意見。
整件事的問題關鍵其實在於「社會道德底線」。學生報的內容,明顯超越大部份人的底線。但是,這底線是否apply to 大學中的學術討論呢?現在的所謂社會道德底線,又是否合理?如果是次風波可以令社會好好地討論一番, 那學生報就可算是功德無量,把他們原先的目的達到,什麼個人的名聲、前途都犧牲得有意義(至少,我是主觀的希望他們會是這樣想的人)。
事實上,大學的使命正在於不斷的挑戰社會的底線。回望歷史,重大的,令人類文明向前推的發現和主張,往往都是離經叛道的。伽利略提出地球是圓的,結果被燒死; 達爾文提出進化論,成眾矢之的; 蘇格拉底鼓勵發問,挑戰權威,被灌毒酒而死。由此觀之,大學必須擁有進行離經叛道的討論的空間,才能使大學創造新知的功能發揮。而享有此特權的自當包括大學的一切員生,包括學生的出版。
如此說來,大學便會銳離社會? 在一定的程度上是會的。但大學之本,不就是使它的員生能銳離reality 的利益和現實,在人類利益的前提下天馬行空,創造知識? 大學中人說的不一定是對,但大學就是社會中唯一可以什麼都說出來的地方,經過嚴謹的討論和論證,將歪理否定,使真理越辯越明。這樣就是大學的核心價值。
說到這裏,必須指出,我雖然同情學生們所受到的過份的指責,但回望出事的問卷調查,字眼上除了極盡意淫的能事外,無助深入討論性的各種問題。雖未至死罪難饒,但活罪難免。事件爆發以後初期完全不接受意見的死撐更是有違大學討論之精神,使社會的焦點有所落差,不能好好地探討性的問題,表現令我很失望。
本 文的寫作目的,非為支持任何人,而是為了支持數百年來一直推動社會向前的大學學術精神。大學學術精神之不保,是對社會退步的像徵,在批評的風潮中,大學中人必須堅守。
Tuesday, May 08, 2007
漣漪
望著昔日的照片, 走進時光的隧道與無限的回憶, 心中泛起了一陣又一陣的漣漪, 久久未能平靜下來.
假若人生是一個無邊際的湖, 那人生中的驚濤駭浪雖然觸目驚心, 卻永遠不能如漣漪般叫人感動, 叫人刻骨銘心卻又歷久常新.
走進時光的隧道中, 我看到了那些風流的歲月. 那時的我們, 沒有build up resume 的壓力, 沒有現實的枷鎖, 在SPCC的大溫室中, 更加沒有人際關係問題的煩惱. 當時的我們, 心中充滿著說不完的理想, 看不完的憧憬, 幾近要怎樣就怎樣做, 沒有什麼顧忌, 亦沒有什麼要擔心.
凡事都可以make a difference 的信念, 就是那時建立下來的.
但, 一切已經是過去式, 這是任憑我們怎樣理想亦不能改變的事實. 事過境遷, 但make 了的difference 卻未曾變更. 那些日子所建立的信念, 人格, 友誼, 和 信望愛, 一直沒有和我們分別過, 一直伴著我們走過外間的種種.
正因為這樣, 每當心中的漣漪泛起, 更顯得當天的可貴. 當天的我們, 成就了今天的我們.當天泛起的漣漪, 一直連綿著, 在我們腿邊盪漾, 盪漾.......
假若人生是一個無邊際的湖, 那人生中的驚濤駭浪雖然觸目驚心, 卻永遠不能如漣漪般叫人感動, 叫人刻骨銘心卻又歷久常新.
走進時光的隧道中, 我看到了那些風流的歲月. 那時的我們, 沒有build up resume 的壓力, 沒有現實的枷鎖, 在SPCC的大溫室中, 更加沒有人際關係問題的煩惱. 當時的我們, 心中充滿著說不完的理想, 看不完的憧憬, 幾近要怎樣就怎樣做, 沒有什麼顧忌, 亦沒有什麼要擔心.
凡事都可以make a difference 的信念, 就是那時建立下來的.
但, 一切已經是過去式, 這是任憑我們怎樣理想亦不能改變的事實. 事過境遷, 但make 了的difference 卻未曾變更. 那些日子所建立的信念, 人格, 友誼, 和 信望愛, 一直沒有和我們分別過, 一直伴著我們走過外間的種種.
正因為這樣, 每當心中的漣漪泛起, 更顯得當天的可貴. 當天的我們, 成就了今天的我們.當天泛起的漣漪, 一直連綿著, 在我們腿邊盪漾, 盪漾.......
Subscribe to:
Posts (Atom)
